2025-07-20 新闻动态 81
2022年开年之际，“俄乌之间的紧张局势升级”无疑成为了冷战结束后，国际舞台上最为震撼的“意外变故”。
当前，这场前途未卜的战争已绵延三载，为众人带来深刻教训，揭示了“全球依旧遵循弱肉强食的自然法则”的残酷现实。
中国身为旁观者，不应仅仅作为冷静的观看者，而应深入“俄乌冲突”，汲取其中的教训，为潜在冲突预先做好准备，确保未雨绸缪，防患于未然。
看似普京的战争目标围绕着“去军事化”与“去纳粹化”，但深思后，此目标似难立足，至少在道义层面难以服众，缺乏多数国家的舆论拥趸。乌克兰非二战败国，拥有自建军事力量的正当权益。
设想一下，假若普京的“消除军事力量”目标得以实现，这是否意味着任何强国都将有权对弱小国家采取军事手段，以实现所谓的“军事力量削弱”呢？
在国际法的框架下，各国均不可公然赞同普京提出的“军事削减”主张，均需保持中立立场。
然而，从旁观者的角度看，泽连斯基执政的团队虽饱受腐败、能力不足及效率低下的诟病，却绝不能轻易贴上“纳粹国家”的标签，这更多是情绪化的渲染之词。
然而，普京认为通过简单贴标签便能赢得一些国家的拥护，但这一设想显然未能如愿以偿，化为了泡影。
亦或许，将“纳粹化”的帽子扣在乌克兰头上，是普京为凝聚国内民心而精心打造的一项政治动员口号。
战争需寻正义之旗，普京阐明的“消除军事威胁”与“抵制极端思想”的战争宗旨，实则并不算巧妙策略。
实质上审视，俄罗斯最初的军事意图似为推翻泽连斯基政府，意在使乌克兰全然归属俄罗斯，或沦为其附庸国，否则不会宣称能在“1小时22分内迅速占领基辅”。
然而，实际情况展现为，乌克兰西部地区涌现出顽强的抵抗力量，这使得普京意图推翻泽连斯基政权的计划最终化为泡影。
若赋予普京穿越时光之力，重返2月24日拂晓，他或会以“解救乌东斯拉夫民族”之名，取代“军事化清除”与“反纳粹”之说，或能在一定程度上减轻道义上的尴尬困境。
从中我们汲取了首要且深刻的教训：切勿在战争中盲目追求不切实际的目标，亦不可轻视敌方实力，而应确立明确且可实现的战略目标。
战争的本质，在某种意义上，是对后勤能力的考验，而后勤的坚实根基在于国家的工业实力，此乃最为核心的启示。
坦白而言，战争起始阶段，俄罗斯对局势评估有误，预判乌克兰会迅速崩溃。这一误解致使俄方军队与后勤弹药供给陷入严重匮乏之境。
缺乏军备补给，前线战士难以达成战役目的，更将招致无谓牺牲，正如瓦格纳首领普里戈津所疾呼：“绍伊古，格拉西莫夫，我们的武器何在？”
诚然，俄罗斯随后在国家战略层面作出了重大转变，规避了西方的制裁与出口限制，凭借高昂的能源收益，购入了制造军备的关键微电子素材，从而稳固了红军城一线的战线。
同样地，乌克兰本就国力衰微，民众疲惫，唯有依赖北约的军事支援方能稳固防线，然而弹药匮乏依旧严峻，不是向欧盟恳求坦克援助，便是向美国求取导弹补给。
至2024年，乌克兰踏上了自主发展的征途，积极谋求与盟友构建多元化的防御合作方案。
与德国北部弗伦斯堡车辆制造公司的协作典范，旨在优化豹式坦克等装备的维护流程，并实地指导乌克兰机械师，提升其技术能力。
据此可见，制造业堪称衡量一国实力的坚固基石，彰显着其不可撼动的硬实力地位。
缺乏必要的军工产业支撑，将难以维系持久的战争努力，而这恰恰是赢得战争胜利的决定性要素。
观察之下，此番景象非同寻常，种种“异常动向”与其他多项证据高度一致，促使美国情报机构推测，俄罗斯或已蓄势待发，准备对乌克兰实施核攻击。
俄罗斯亮出最终筹码，实则是前线战局愈发严峻所致，迫使它不得不采取此举。
乌克兰军队积极响应大反攻的动员，成功夺回哈尔科夫大部分地区及赫尔松市，再次确立了对这些地域的主导权。
美国有线电视新闻网将此危急时刻刻画为“自古巴导弹危机爆发以来，全球步入核武器使用边缘的最近距离”。
得益于东方苍龙与南方巨象的及时介入，那场本可能降临的核浩劫，最终被成功阻止，避免了灾难的发生。
确实存在这样一种可能，俄罗斯意在向全球彰显其坚定立场，此番行动或许仅是一次具有威慑性质的展示。
重复的威胁如同徒劳的呼喊“狼来了”，次数一多便失去效力，真实与虚假的界限在频繁使用中逐渐模糊。
核武器绝非无坚不摧的终极武器，其威慑力会随时间逐渐消退，甚至在某些时刻，转变为决策者肩上沉重的心理负担。
核武器一旦投放，第三世界国家势必无法置身事外，或将追随制裁俄罗斯的步伐，此举在政治舞台上无疑将引发不可容忍的动荡。
再者，乌克兰东部区域风向多变且难以预测，若核辐射物质随风飘散至俄罗斯腹地，势必会在俄罗斯社会内部引发广泛的担忧与不安。
故而，在经过深思熟虑后，普京最终决定不对这一“存疑行动”采取进一步举措，选择了放弃。
中国应以此为鉴，切勿将核武器视为政治博弈的工具，背离最初拥有核武器时的庄严承诺。
2022年爆发的乌克兰与俄罗斯之间的冲突，实为冷战结束后，俄美地缘政治较量的一枚棋子，亦是俄罗斯力图重塑其大国荣耀的一项切实举措。
无论战争的最终胜利者归属何方，其波及范围之广，影响之深远，都将不可避免地触及地球上的每一个角落与国家。
2022年俄乌冲突骤然升级后，俄罗斯外交部长拉夫罗夫随即发声：“全球已至抉择关头，要么顺从西方霸权，唯华盛顿马首是瞻，否则必将面临严惩，此为不变法则。”
显然，对于这场战争，各方基于自身立场，给出了各不相同的阐释与理解。
尽管冲突的硝烟依旧弥漫，然而其波及之广，已悄然渗透至每一寸土地，影响了各个区域。
首当其冲受到影响的是乌克兰，即便最终取得战争胜利，其国家实力与元气也必将遭受重创，难以迅速恢复。
据评估，这近乎构成了克里姆林宫财政收入的近四成份额。换言之，欧盟在某种程度上，既资助乌克兰，又间接助力俄罗斯对乌克兰的行动。
法国的马克龙，其表现宛如一位难以施展拳脚的“实干矮子”，在欧盟中未能彰显出引领者的风范，显得力不从心。
面对重大决策，欧盟成员国对法国的重视程度日益减弱。同时，“俄乌之间的紧张局势”使得欧盟各国深陷于深重的忧虑与不安之中。
德国，身为欧盟的重要巨头之一，已毅然摆脱二战历史重负，宣告将对国防力量注入庞大资金。此举既给人以宽慰，亦引发了诸多忧虑。
令人欣慰的是，德国增加军事预算之举，或将铸就防御俄罗斯威胁的坚固防线。然而，令人忧虑的是，德国是否会重蹈覆辙，蜕变为21世纪的“第三帝国”，转而威胁自身安全。
俄罗斯铁路系统承载着为俄军输送弹药与燃料的重任，鉴于此，乌克兰安全局（SBU）与国防部情报总局（HUR）两大情报部门，已将俄罗斯铁路视为首要打击对象，着力策划破坏行动。
两年后，同年6月1日，布良斯克与库尔斯克两地的铁路线近乎同步遭遇破坏，导致七名旅客不幸丧生，这一事件系乌克兰方面所为。
另外，乌克兰情报人员专门瞄准了连接俄罗斯本土与克里米亚的克里米亚大桥发起攻击，此桥作为俄罗斯物资运输的咽喉要道，地位举足轻重。
2022年10月，乌克兰安全部门引爆了一辆装载大量炸药的货车于大桥之上，致使长达千米的公路路段发生了严重的坍塌事故。
乌克兰安全首脑瓦西尔宣称：此次行动历经六个月的精心筹谋，炸药被巧妙掩饰，经由格鲁吉亚与亚美尼亚迂回，规避了俄罗斯检查站，最终送达大桥。
苏联崩溃后，其克格勃情报机构的部分成员，被乌克兰纳为己用，成为其情报体系中的一股新力量。
未曾预料，历经数十载光阴流转，竟戏剧性地调转矛头，将目标对准了俄罗斯。
情报保障对于战争结果具有重大影响，中国务必深刻认识并充分利用情报在战争决策中的关键作用，绝不能轻视其重要性。
双方的较量已不再局限于硝烟弥漫的实地战场，而是悄然延伸至科技前沿、金融博弈、外交斡旋及隐秘间谍活动等多维隐形战场。
战事胶着之时，无人机逐渐崭露头角，展现出了其独特的优势与价值。
乌克兰广泛采纳FPV无人机战术，将这些飞行器视作“配备视野、翱翔天际”的精确打击武器，赋予其“有目能视、振翅投弹”的生动描述。
可以肯定地讲，倘若缺乏无人机的协助，乌克兰所遭受的人员损失势必将大幅度攀升。
乌克兰军官叙述道，无人机颠覆了战争常态，引领军事技术迈入新纪元，同时给俄罗斯带来了前所未有的重大挑战。
至2025年之际，俄罗斯步入了实战中汲取战争智慧的阶段，开始在纷飞的战火中不断探索与学习战争的精髓。
近期，俄罗斯部署超过400架无人机，先以诱饵无人机迷惑基辅，令其防空系统应接不暇，随后派遣攻击型无人机，重创了基辅多处电力供应点和军事基地。
鉴于此番经验，据传东京大学于5月派遣了六百名武装部队成员前往俄罗斯，实地观摩并深入研究了无人机的实战应用技巧。
不难预见，凭借低廉的成本优势，无人机在未来的战场上必将扮演愈发重要且无可替代的关键角色。
赵通进一步阐述道：“若台海局势动荡，解放军或将考虑初期即施行更为果断且稳妥的措施，对台军形成强力震慑，以保障自身的战略优势。”
然而，中国人民解放军会竭力减少平民伤害，确保自身在国际舆论场上不陷入孤立无援的境地。
在此情境下，“俄乌之间的紧张局势”为中国带来了六大警示，犹如六道潜藏的陷阱，亟需中国保持高度警觉，引以为戒。
《俄乌冲突为中国带来了哪些启示与借鉴？》国际视角探析俄乌冲突为中国呈现了地缘政治复杂性，强调了外交智慧与国防自主的重要性，同时，也凸显了经济多元化和能源安全保障的迫切性。
《俄乌冲突：无人机重塑战场格局》联合早报报道，无人机技术正深刻变革着俄乌冲突的作战方式，成为战场上不可或缺的新力量，引领着现代战争的新趋势。
