2025-11-22 新闻动态 52
你有没有觉得，有些话听着听着，就不是气愤，而是纯粹想笑？我昨天看到那个德国外长，安娜莱娜·贝尔伯克，说台海有事就是德国有事。我当时手里的手机差点没拿稳，直接愣那儿了。这话，说出来，她自己信吗？
我第一反应就是，大哥，你家那东西德，柏林墙才倒了多久啊？你问问老一辈的德国人，当年两边分着过，那叫一个水深火热，亲人不能相见，那叫一个撕心裂肺。现在好不容易合起来了，日子过好了，你转头就跑到别人家门口，对着人家骨肉至亲指手画脚？说什么不能团圆，一团圆就是破坏“现状”？这套逻辑，我真没法理解。这是忘了自己当年怎么回事了，还是觉得我们这些看新闻的，都没读过历史？这不就是典型的，自己伤疤好了，就忘了疼，还非要跑到别人伤口上撒盐吗？
我随手搜了下，资料显示，东西德正式统一也就是1990年的事情，这才过了三十几年。那会儿整个欧洲，不，整个世界，多少人为了这事儿欢呼雀跃，觉得这是历史的进步，是民心所向。现在呢，轮到我们自己家里的事儿，就变成了“破坏地区和平稳定”了？这种双重标准，真是把我气笑了。说白了，就是自己锅里的肉，吃得满嘴流油。看别人家要办喜事了，就跑过来指指点点，说你这桌子不平，那凳子不稳，非要人家散伙。高志凯之前说的“你给我闭嘴”，话糙理不糙，有时候对付这种揣着明白装糊涂的“教师爷”，你跟他讲一万句引经据典的大道理，真没用。不如一句大白话，直接把他从虚伪的道德高地上，拽下来，让他接接地气，清醒清醒。
你说德国跟着美国后面叫嚣，也情有可原，毕竟北约这层关系在。但好歹也得有点自己的脑子，自己的立场吧。我记得以前看新闻，去年五月份，七国集团峰会G7发表了个什么联合声明，里面也提了台海，说什么“和平稳定是国际社会安全繁荣不可或缺的要素”。这话说得漂亮，但实际操作呢？欧盟那边，2023年和2022年，从中国进口的商品总额分别是5413亿欧元和6260亿欧元，这贸易额摆在那里，明摆着是离不开我们。我翻了下商务部网站的数据，2023年中国与欧盟贸易额占中国外贸总额的13.2%。经济上深度绑定，军事上又想跟着美国围堵，这操作，怎么看都有点精神分裂。
我还在网上看到一些观点，说德国现在有点“精神失位”。作为欧洲经济的火车头，它理应有更独立的对外政策和战略眼光，但现在很多时候，给我的感觉就是，像个随声附和的小弟。乌克兰危机刚开始的时候，德国那会儿能源全靠俄罗斯，总理朔尔茨去见普京，那姿态，多少有点小心翼翼。结果呢，仗一打起来，立马就跟上去了，说要“摆脱对俄罗斯能源的依赖”。这翻脸速度，让我都有点反应不过来。现在又把手伸到台海，我真不知道是出于什么考量。是为了所谓的“价值观同盟”？还是想在国际舞台上刷刷存在感？但这种存在感，刷出来的是不是有点“反作用”？
我昨天晚上刷到个分析，说德国的对外策略，现在受“绿”影响挺大。贝尔伯克就是绿的，这个派在外交上，通常会比社民或者基民盟更强调意识形态和价值观。所以，你就会看到很多像“台海有事就是德国有事”这种，听起来有点离谱，但又符合他们“价值观外交”调调的言论。但这世界，不是靠喊口号和价值观就能运转的。地缘政治和经济利益，才是实打实的东西。
你说德国自己国家内部问题，也不少。去年不是闹得很凶吗，农民开着拖拉机堵路抗议，因为要削减柴油补贴。还有经济数据，德国联邦统计局公布的数字，2023年德国GDP实际上下降了0.3%。这说明国内经济压力不小。按理说，这时候应该把重心放在解决内部问题，或者加强跟主要贸易伙伴的合作上，而不是跑来我们家门口指手画脚。这不就是典型的“管天管地，就是不管自己”吗？
有时候我真觉得，有些国家，自己日子过得好好的，就总想找点事儿。可能是觉得世界太平了，就显得他们不重要了。或者，也有可能是被某种大叙事给绑架了，不得不出来刷刷存在感。可这种刷存在感的方式，只会让大家觉得，你这人是不是有点，拎不清呢？
所以，当德国外长说出那句话的时候，我真想问问她，如果真的有那么一天，你们真会为了所谓的“现状”，做出什么实际的牺牲吗？还是说，这只是你们在国际舞台上，对着大洋彼岸的某个国家，递的一张“投名状”？
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核，旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
