2025-08-16 新闻动态 75
在文字中证道。——唐泪
有人说，周星驰打爆四大天王。
单论上世纪九十年代，也仅限“电影票房”这一条，周星驰拥趸确实可以说一声，“一起上啊！”
但笔者一直都说，四大天王之威，来自多元跨界。
何谓多元，何为跨界？
这四个字，看来当真是有不少人，完全不明白底下的含义。
而如果当真以“对比”的心态和视角，去谈论双周一成和四大天王，则只会有一个结果，前者憋屈，后者骄横。
信不信？
上干货。
笔者早前就统计过双周一成与四大天王的电影成就。
双周一成阵营，确如神话。
三人手握十八个香港票房年冠、九座“三金”影帝奖杯、一个奥斯卡终身成就奖、四部内地破十亿票房电影及一部十亿级票房导演作品、一部三十亿级票房导演作品，最高片酬达两千万美元，并十一次打破香港华语片影史票房纪录。
而四大天王这面。
四人手握六个香港票房年冠、九座“三金”影帝奖杯、五部内地破十亿票房电影，最高片酬六千万，一次打破香港华语片影史票房纪录。
很明显，即便不考虑东南亚票房对比，双周一成也能大胜。
这是影坛之决。
然后就到了提问阶段。
能唱不？
诚然，周润发和成龙都发过唱片，尤其是成龙，他不但发过多张唱片，还唱电影主题曲，甚至还开过演唱会，周星驰也唱过《李香兰》。
但三人都只能算是“门外汉”。
所以周星驰电影里，歌迷会为了四大天王吵架甚至打架，周润发会携夫人前往郭富城演唱会捧场，而不是反过来。
更不必提，四大天王诸多横压乐坛的经典作品、演唱会和音乐奖项。
故在四大天王面前，双周一成真不敢说自己“能唱”。
这是其一。
颜值如何？
诚然，年轻时候的周润发身材高大、相貌堂堂，周星驰的长相颇“正”，而年轻时候的成龙，也大致符合偶像派的定义。
也在一九九二年，周润发与张国荣、郭富城和刘德华一起，当选为香港娱乐圈“四大美男”。
但很不好意思，当真以颜值而论，不考虑张学友，双周一成对上郭富城、刘德华和黎明，没有任何胜算。
最直接的佐证，是当年的明星肖像印刷品销量排行榜。
郭富城连续七年霸榜冠军、五本写真集销量破百万册，刘德华最好成绩蝉联两年亚军，黎明也有过上榜第四名的历史。
双周一成则“查无此人”。
此其二。
讲个题外。
经常见有人说，所谓四大天王，是“一个实力派，带三个偶像派”，言下之意，对偶像派的刘德华、郭富城和黎明颇为不屑，或认为，三人拉低了“档次”。
这种逻辑简直让人笑掉大牙。
说句不好听的，如果没有这三位偶像，首先根本就没所谓天王之说，其次就算勉强拼凑，也会如“台湾四大天王”一样，转眼沉寂。
因为天王非止“歌王”，偶像力是不可缺的一环。
谭张年代，就早有样本。
所以别小看偶像。
能不能跳？
这一局请郭富城旁边去休息一下。
就拿张学友、刘德华和黎明的舞台现场来说，都绝不是双周一成可比。
比如张学友不但有宏大的《雪狼湖》，也有《恶狼传说》和《头发乱了》这样的唱跳现场，刘德华有过模仿MJ的名场面，黎明早年也有过不少舞步呈现。
也不要小看这个“跳”字。
王杰就说过，如果没舞蹈细胞，是根本连简单的“动起来”和“扭一扭”，都没有办法，所以他异常羡慕和推崇郭富城的舞步。
而作为“亚洲舞王”的郭富城，其演唱会和舞台水准，甚至是可以媲美欧美歌手的存在。
双周一成这面，即便拍马也不能及。
这是第三。
再反过来说。
四大天王不但能“演”，而且长红数十年，成就斐然，更甚至在商业票房上的建树，也在整个香港影坛的头部。
其他很多东西，似乎已无再延展的必要性。
所以略过其余，再简单说一个问题。
诸如跨年、周年庆或绝大多数重大场合，主办方若想要请一组重量级嘉宾来镇场，会选择双周一成，还是四大天王？
这其实没有任何犹豫或者疑问。
四大天王绝对首选。
这一方面是天王声威的恐怖，另一方面，也与音乐和舞台的表演适应性有关。
你总不可能，找周星驰来演场无厘头舞台剧，找成龙来表演一波现场搏命，或者找周润发来搞枪战吧？
而若天王开口，世界同声。
所谓天选之子。
当真占尽了天时、地利与人和。
这说的一定是四大天王。
而要与这四个人做对比，放眼整个华语娱乐圈，无论谁来，都只能落得“憋屈”二字，也一定会落在下风，作声不得。
四人当真骄横。
