2025-10-27 产品展示 77
南海这片水域，自古以来就是中国领土不可分割的一部分。
历史文献明确记载，汉代渔民已在南海诸岛活动，为岛礁命名，“崎头”“九乳”“七洲”等称谓并非凭空而来，而是长期实践的产物。
宋元时期，官方海图与行政文书进一步确认了中国对南海诸岛的管辖。
1947年，国民政府正式划定南海断续线，清晰界定主权范围。
新中国成立后，这一主张被完整继承，并成为国家海洋权益的法理基石。
国际社会早期普遍默认这一事实，争议直到20世纪70年代才因南海油气资源勘探升温而浮现。
越南、菲律宾等国开始非法占据岛礁，试图以既成事实挑战中国主权。
中国不可能坐视祖产被蚕食，自2010年代起，系统性推进岛礁建设，宣德群岛由此成为战略重心。
宣德群岛位于西沙群岛北部，原由七个分散礁盘构成，陆地总面积仅1.32平方公里。
其地理价值却极为突出：距海南岛近，可有效辐射整个南海海域，控扼太平洋与印度洋之间的海上通道。
中国决定通过吹填工程，将这七个岛礁连为一体，目标陆地面积超过15平方公里，打造南海最大人工岛群。
2025年夏季，至少12艘大型工程船在西北部12个作业点同步施工。
卫星图像清晰显示，沙层逐层堆积，新陆地轮廓已成，跑道与码头雏形显现。
这不是临时性工程，而是基于主权维护与资源开发双重目标的长期部署。
南海蕴藏丰富油气与渔业资源，战略地位无可替代。
吹填工程的核心是海洋疏浚技术。
所谓吹填，即利用自航绞吸式挖泥船，从海底抽取泥沙，经高压管道输送至目标礁盘，逐层堆高、压实形成陆地。
技术难点在于设备性能、输送距离与生态控制。
中国自主研发的“天鲲号”重型自航绞吸式挖泥船在此过程中扮演关键角色。
该船长140米，宽27.8米，最大挖深35米，小时疏浚能力达6000立方米。
2017年11月下水，2018年6月完成海试后即投入南海任务。
“天鲲号”配备高强度绞刀头，可破碎硬质岩层，整套系统采用国产设备，标志着中国在高端海洋工程装备领域实现自主可控。
配套离心泵与长距离输送管道，能将泥沙精准投送数公里外。
施工优先采用邻近海底沉积物，努力减少对远距离生态系统的扰动。
这种“就地取材、精准吹填”模式，虽无法完全避免生态影响，但相较传统填海方式，已尝试将破坏降至最低。
“天鲲号”并非孤例。
此前，“天鲸号”已在永兴岛、美济礁等岛礁建设中积累丰富经验。
宣德群岛工程则集技术、规模与功能于一体，成为南海岛礁建设的标杆。
岛上不仅规划军民两用机场、深水码头，还同步建设淡水供应系统、光伏发电站、通信基站及地下设施。
2025年5月，西北区域吹填基本完成，供水系统投入运行，首批耐盐碱植被完成移植。
这些设施并非仅为军事目的。
海南渔民长期面临台风威胁，缺乏安全避风港。
如今，宣德群岛可提供可靠锚地、物资补给与紧急医疗支持，直接改善海上作业安全条件。
一位文昌渔民坦言：“以前遇台风只能硬扛，现在知道有大岛在，心里踏实多了。”
这种民生价值，是岛礁建设不可忽视的维度。
外部干扰从未停止。
美国自2013年起频繁实施“航行自由行动”（FONOPs），派遣军舰、军机进入中国岛礁邻近海域，名义上维护“航行自由”，实质是为盟友撑腰、施压中国。
2025年，特朗普政府推行“2025工程”战略框架，南海被明确列为遏制中国的关键区域。
美军太平洋舰队增加巡航频次，司令公开赞扬菲律宾“顶住中国压力”，实则鼓励其挑衅行为。
菲律宾则延续2016年南海仲裁案后的对抗路线，2025年3月联合美国在黄岩岛附近开展空中巡逻，反复强调所谓“航行自由”。
但该仲裁裁决本身缺乏法律基础——仲裁庭无管辖权，程序严重瑕疵，中国从一开始就明确表示不接受、不承认。
有菲律宾网民在社交平台留言：“国家太小，硬刚没出路，但美国给装备，总统只能往前冲。”
这种无奈折射出小国在大国博弈中的困境。
越南采取更隐蔽策略。
2021年起加速南沙填海，至2025年3月，新增陆地面积已达中国此前填海总量的70%。
其在27处岛礁上设立49个前哨基地，六门礁、鬼喊礁等地新建港口与简易跑道。
美国战略与国际研究中心（CSIS）2025年8月报告指出，越南正以“低调超车”方式扩大存在。
但技术差距明显：越南岛礁多为简易混凝土结构，缺乏淡水、电力、通信等长期驻守条件，功能局限于军事哨所。
中国岛礁则强调综合保障能力。
永暑礁机场跑道长3000米，可起降大型运输机；美济礁海军港口持续扩建；宣德群岛规划为多功能枢纽。
面积相近，质量天壤之别。
日本、澳大利亚亦参与搅局。
两国虽非南海声索方，却频繁发表联合声明，质疑中国“单方面改变现状”，并参与多国联合军演。
2025年夏季，澳军P-8A海上巡逻机多次低空飞越宣德群岛施工区，实施抵近侦察。
美国智库持续发布卫星图像，渲染“中国威胁”，声称人工岛“破坏区域平衡”。
但《联合国海洋法公约》从未禁止沿海国在其管辖海域内进行岛礁建设。
中国反复强调，所有工程均在主权范围内实施，未妨碍国际航行自由——事实上，南海商船通行量近年稳步增长，所谓“封锁”纯属无稽之谈。
某些国家一边指责中国破坏环境，一边纵容盟友在岛礁上随意排污，这种双重标准暴露其真实意图。
中国应对策略清晰坚定：主权问题绝无谈判余地，但合作大门始终敞开。
外交层面，中国与东盟2002年签署《南海各方行为宣言》，倡导“搁置争议、共同开发”。
尽管“南海行为准则”磋商进程缓慢，但对话机制未中断。
2025年8月，官方媒体刊文揭露域外势力干预真相，指出美国早在2020年就将24家参与南海建设的中国企业列入制裁清单，试图阻断工程进展。
中国未因此退缩，反而加大战略投入。
军事上，岛礁部署雷达、防空及反舰系统，形成有效防御能力。
这不是主动挑衅，而是确保任何冒险行为都必须付出代价。
舆论层面，中国不再仅依赖官方口径，越来越多渔民、工程师、科研人员讲述亲身经历——台风天在新建码头避险、岛上蔬菜大棚产出首批青菜、海水淡化设备保障日常用水。
这些细节比抽象论述更具说服力。
宣德群岛的意义远超军事范畴。
它正逐步发展为具备自持能力的“海上社区”。
规划中的设施包括医疗站、学校、渔业加工中心，未来常住人口或达千人。
这意味着中国在南海的存在，从零散哨所升级为稳定聚落。
过去渔民出海面临补给难、通讯难、救援难；如今大岛提供全方位支持。
同时，固定基地使渔业执法常态化成为可能，既能打击非法捕捞，也能保护合法渔民权益。
这种双重功能，体现岛礁建设的务实导向。
生态担忧确实存在。
珊瑚礁生态系统脆弱，吹填可能造成局部破坏。
但中国在施工中尝试采取缓解措施：避开珊瑚繁殖高峰期作业，使用生态友好型护岸材料，在新陆地边缘开展人工珊瑚培育。
有海洋生态学者分析卫星影像后认为，宣德群岛周边珊瑚恢复速度超出预期。
长期影响仍需持续监测，但至少表明中国并非无视环境问题。
反观某些国家，其岛礁基地缺乏基本污水处理设施，生活污水直排入海，却对中国环保努力视而不见。
宣德群岛的崛起，是历史权利、技术实力与战略定力的结合。
从汉代渔民的帆船，到宋代海图的标注，再到1947年断续线的划定，中国对南海的主权主张脉络清晰、证据确凿。
今日的吹填工程，不过是将这份历史权利以现代工程形式固化。
“天鲲号”等大国重器的出现，标志着中国已掌握高端海洋工程核心技术。
这种能力不仅用于南海，还可服务于全球港口建设、航道疏浚，体现国家综合实力。
2025年10月，南海局势依然复杂。
越南继续填海，菲律宾持续挑衅，美国军舰频繁现身。
但宣德群岛已稳稳矗立，陆地轮廓清晰，基础设施初具规模。
它不喧哗，却时时刻刻宣示着主权存在。
未来走向取决于各方是否保持克制，但中国主权立场绝不动摇。
历史不是靠口号书写，领土更非靠军舰强占。
宣德群岛的每一寸新土，都是对事实的无声确认。
某些国家试图将南海变成地缘博弈棋盘，但中国正以行动证明：这片海，是中国的。
